Bron van beeld(en)

< Informatie-elementen van sturen beelden
 * BITS: https://bits.nictiz.nl/browse/MSB-54
 * Status: Bespreken met review team plus

Introductie
Het voorstel is nu om bij use case 'Sturen beelden' zowel bij FHIR resource subject (over wie het beeld gaat) en operator (die het beeld heeft gemaakt) de patiënt in te vullen. Tijdens de review meeting zouden we nog kunnen overwegen om de operator leeg te laten omdat ook iemand anders dan de patiënt het beeld gemaakt kan hebben.

In de informatiestandaard zeggen we niets over de userinterface, maar we kunnen ons voor stellen dat de velden onder water gevuld worden en niet wijzigbaar zijn door de patiënt.

Use case 'raadplegen beelden'
Wanneer we aan de slag gaan met 'raadplegen beelden' dan kunnen we ons voorstellen dat je tav beelden die afkomstig zijn uit het zorgdomein, niet alleen de naam van de zorgverlener wil uitwisselen, maar ook de zorgaanbieder. Je zou dan wellicht het informatie-element bron willen toevoegen met de volgende sub-elementen:
 * SourceType: Nederlands: brontype, waarden: persoonsdomein, zorgdomein
 * Creator: Nederlands: maker: maker van het beeld
 * CreatorOrganization: Nederlands: organisatie/instelling die het beeld gemaakt heeft; dit kan een zorgaanbieder zijn of in de toekomst misschien ook een opticien

Als het beeld wordt ge-upload naar een PGO en in de meta-data van het beeld geen informatie staat over de maker, dan kunnen deze velden leeg gelaten worden. Het brontype wordt gevuld met waarde 'Persoonsdomein'. Als we in de toekomst ook use case 'raadplegen beelden' gaan ondersteunen, dan kan bij het brontype de waarde 'zorgdomein' worden ingevuld en zijn de maker en de makersorganisatie wel van belang.