Wereldproblemen


 * Volgens Hans Rosling (begin 2018 overleden) gaat het goed met de wereld: we zijn rijker, beter opgeleid, gezonder dan ooit en vreedzamer. Hans Rosling was geinteresseerd in de vraag waarom we denken van niet. Is het domheid, politieke stemmingmakerij? Volgens Hans Rosling is het een kwestie van ingebakken instincten, die zomaar eens tot de oertijd terug zouden kunnen gaan. We denken haast vanzelf in goed en kwaad, in arm en rijk, in gezond en ziek. We hechten meer waarde aan slecht nieuws dan aan goed. We focussen ons op gevaar. We zien incidenten aan voor het geheel. We denken dat alles een reden heeft. We denken dat iedereen zou moeten denken zoals wijzelf. We denken dat iemand de boosdoener moet zijn. We willen nu iets doen, niet later. Allemaal instincten die in een gevaarlijke wereld vermoedelijk heel nuttig zijn. Maar die nergens op slaan in een wereld waar de meeste directe gevaren in feite zijn geweken.
 * Rijk en arm, ontwikkeld en onontwikkeld, wij en zij, het zijn allemaal imaginaire kloven, vond Rosling. Daarom stelde hij een andere, meer fijnmazige categorisering voor in vier 'levels' of inkomensniveaus. Ongeveer driekwart miljard mensen bevinden zich op level 1: ze leven van ongeveer 1 dollar per dag, oftewel in extreme armoede. Voor drinkwater moet je een uur lopen naar een smerig moddergat en je vijf of meer kinderen lopen voortdurend het risico om nog voor het einde van hun kleutertijd te bezwijken aan de een of andere lullige ziekte, want geld voor zoiets simpels als antibiotica heb je niet. In landen als Congo-Kinshasa en Burundi leeft het merendeel van de bevolking op level 1.