Dividendbelasting

< Belastingen
 * Wikipedia: https://nl.wikipedia.org/wiki/Dividendbelasting

Introductie

 * Tijdens de formatie van Rutte III komt Mark Rutte met het plan om de dividendbelasting af te schaffen.
 * Dit verzoek kwam waarschijnlijk van Paul Polman (CEO Unilever) die graag had gezien dat Unilever een Nederlands bedrijf zou worden.
 * Rutte had berekend dat e.e.a. 1,4 miljard zou kosten, uiteindelijk bleek e.e.a. 1,9 miljard te kosten.
 * Eind 2018 lijkt het plan weer van tafel te zijn als Unilever besluit om toch niet naar Nederland te komen.
 * Uit onderzoek van Follow the Money bleek dat het onderzoek op basis waarvan de beslissing genomen werd, door Shell gefinancierd werd. Je kunt je vraagtekens zetten bij de manier waarop besluiten in Den Haag tot stand komen en hoe groot de invloed van lobby's is.
 * Rutte verdedigt zich door te melden dat het afschaffen van de dividendbelasting onderdeel is van een breder pakket.
 * In juli 2018 moet Rutte zich ook verantwoorden voor de zogenaamde 'rulings' die de belastingdienst met o.a. Shell heeft besproken. Deze 'rulings' zorgen ervoor dat Shell nauwelijks belasting heeft moeten betalen.

Gevolgen van afschaffing

 * De oppositie verliest een wapen om het de coalitie heel moeilijk te maken.
 * De coalitie kan de 1,9 miljard opnieuw gaan besteden.

Standpunten politiek

 * SP
 * Shell heeft tijdens de crisisjaren miljarden uit de samenleving gestolen.
 * PVV
 * De VVD is een maffiabende.
 * https://www.youtube.com/watch?v=ff2XIBHDvaI
 * D66:
 * D66 had de dividendbelasting niet graag afgeschaft, maar vindt e.e.a. wel in een breder pakket passen gericht op het aantrekkelijk maken van Nederland als vestigingsland.
 * D66 vindt wel dat duidelijk moet zijn hoe beslissingen tot stand komen.
 * Er waren bijvoorbeeld memo's van ambtenaren met allerlei bezwaren m.b.t. het afschaffen van de dividendbelasting. D66 vraagt zich af of deze memo's in het formatiedossier hadden gemoeten.