Waarom een wiki?

< Wiki
 * Engels: Why a wiki?

Introductie

 * Het antwoord op deze vraag willen we ook met elkaar co-creëren tijdens een pilot.
 * Toch willen we op deze pagina enkele ervaringen/ mogelijke uitkomsten met elkaar co-creëren.

On our mind

 * Alle talent benutten: In veel vrijwilligers bewegingen doet 5% van de mensen 90% van 't werk. Een kleine kerngroep is heel actief en loopt over om de ambities, die vaak in de hoofden van die 5% zit te realiseren. De 5% heeft al een paar keer geprobeerd om anderen te betrekken, maar dat heeft nog niet tot heel veel nieuwe vrijwilligers geleid. En wat ook een nadeel was, was dat die nieuwe vrijwilligers allerlei kritische vragen gingen stellen.
 * Radicale transparantie: Als je met een klein kernteam aan de slag bent dan kun je enorm snel schakelen. Dit is bijvoorbeeld handig als je op korte termijn een verkiezingsprogramma moet maken of een campagne uit de grond moet stampen. Onderwerpen als sociale innovatie of mee doen aan lokale verkiezingen vragen om een andere aanpak. Je wil dan verantwoordelijkheid bij de regionale teams leggen. Het kernteam gaat meer de regie voeren i.p.v. alleen maar zelf de handen uit de mouwen steken. Overigens zal het kernteam erachter komen dat de regionale teams ook niet hebben stil gezeten. Als het goed is, dan zijn zij zich ook aan 't organiseren. Zie bijvoorbeeld hoe Volt Kennemerland dat aan 't doen is.
 * Succes?
 * Hoe wordt een wiki pilot een succes?
 * Een wiki pilot kan alleen maar een succes worden als het bestuur snapt wat de doelen zijn van de wiki pilot.
 * Het is verstandig om gewoon eens te beginnen? En dan gaandeweg met elkaar bepalen wat wel/ niet werkt. Het is op voorhand lastig om te voorspellen van welke content het ecosysteem gelukkig gaat worden of welke content voldoende makers krijgt om verder uitgewerkt te worden.